Home par Yann Arthus Bertrand

  • Lorsque l’on pratique la pêche quelques que soit celle ci en eau douce ou en mer,

ou que l’on soit amoureux de Dame Nature,on peut être sensible a cet excellent

film "HOME " sorti le 5 juin 2009 par Yann Arthus Bertrand.(http://www.yannarthusbertrand.org/)

L’auteur a collaboré avec des scientifiques le plus notoires dans divers domaines

 

  • Ce film est un cri d’amour desserré a notre Planète TERRE mais à même temps un cri d’alarme

c’est un électrochoc j’espère qui va éveiller le consciences………

Il reflète sa beauté mais aussi ses laideurs

 

Nous sommes renvoyés a notre réalité et le reflet de notre société.

Nous sommes confrontés a un choix crucial:

  • Soit produire mieux et façon plus verte 
  • Soit de continuer et d’attendre …………..d’aller dans le mur

Revenir en arrière est impossible mais cependant produire plus intelligemment et de manière plus écologique est possible

n’est ce pas une solution a notre planète ?

 

  • "L’Eau la Vie" et sans doute le bien le plus précieux, le soleil quant a lui peut nous fournir "une énergie considérable 1 ans de consommation pour un heure de soleil pour toute la planète TERRE" formidable non (cf film) ?

seulement c’est mal utilisé ,sans compter sur le énergies du vent

 

  • Dans le film il est mentionné que si on fait un effort en commun on peut aller de l’avant et dans le bon sens

Je pense qu’il est possible de faire quelque chose a notre niveau si tout le monde fait un effort 

 

 

  • Que faire arrêter de pêcher ? non impossible ,mais pêcher différent et manière plus verte

Pour nous pêcheur c’est de peut être déjà éviter d’utiliser des matériaux polluants ,a base de plomb par exemple, de matériaux ou l’inscription "Toxique pour les milieux aquatique " figure en autre…..

Arrêter d’utiliser des fibre synthétiques difficile a faire ? vue l’avantage de celle ci Leur inconvénient c’est quelle sont issus du pétrole comment faire ?

Peut être que dans le futur nous verrons de fibres synthétique ayant un processus de fabrication différente mais aussi biodégradable avec le moins d’impact possible

De même peut être est ce que que l’on verra ceci pour le différentes colles utilisées ?

trouver un substitue "propre" à l’epoxy ou au softex ainsi qu’aux différents vernis peut être aussi une solution durable pour notre loisir sans compter le autre matériaux et matériels non cités 

L’appel est lancé aux fabriquants Wink

Chaque que fois que nous laissons une mouche ,une nymphe, un leurre ,des plombs ,etc,nos créons une pollution certe infime mais qui ajouté au autre font des pollutions. 

Cette future production pourrais être entre autre accompagnée et encouragée par les fabricants de matériaux de pêche?

Pourquoi ne pas essayer de produire des articles qui ont le moins d’impact possible sur nos lieux de pêche

et aller vers une pêche plus verte ?

 

 

  • De même militer pour des parcours NO kill n’est il pas indirectement lié a cette cause ?,

A fin de ne pas voir un jour même si on en est loin voir nos espèce locale de poissons disparaitre du globe ?

C’est déjà le cas dans les océan……Mais au contraire cela permettrais  de voire fleurir de jolis cheptel de 

brochets , truites, ombres ……et autres variétés de poissons

 

  • Nous unir afin de lutter contre certaines pollution est une des solution possible

Certes c’est une petite goute dans l’océan qui peut faire avancer le choses ou bien faire sourire helas!

 

  • Pour moi les messages importants du film :
  • *Est ce que chacun fera un effort concret pour éviter le pire ?
  • *Est ce que l’on sera capable de sortir de notre égoïsmeet rompre avec certaines habitudes pour aller de l’avant ?
  • *Serrat on plus solidaires les un des autres ?
  • "80% de la richesse est consommée seulement par 20% de population"( citation YAB)
  • *Des nouvelles solutions ecolo qui sait?
  • Vers le solaire enfin ?
  • Moins de gaspillage ?

    Je me pose des questions , pour notre loisir la pêche a la mouche :

    •  
      •    quelles nouvelles habitudes en terme de "pêche verte" ?
      • Que pensez vous faire a ce niveau ?
      • A quand des articles de pêche plus propre (certes il en existe mais peux…..)
        cela passe aussi par cela aussi…..

  • Pour l’instant au 10 juin 2009 aucunes suggestions et reponses sur ces questions
  • est ce que c’est gênant d’en parler ?

 

  • Voici l’adresse ou vous voir ce film en vous souhaitant un bonne vision et bonne réflexion

Home par Yann Arthus Bertrand durée 1h34mn (version fr)

 

 

A bon entendeur Salut 🙂

 

J’attends vos commentaires

O_live 

 

6 commentaires.

  1. Je me pose des questions , pour notre loisir la pêche a la mouche :

    o quelles nouvelles habitudes en terme de « pêche verte » ?
    o Que pensez vous faire a ce niveau ?

  2. Il reste un peu plus de 10 ans avant que le court des choses ne puisse etre inversé..
    Que suggeres tu tourner le film en velo, Deltaplane… Si tu regardes le film  » gratuitement pour toucher un plus large public » tu verras que tout les pays de la planete y sont presenté.
    Cout de l’operation en ULM peut etre 1 Millions mais durée peut etre 8 ans…..
    Cordialement

  3. Jérome,
    Ne te trompe pas sur mon commentaire, je faisais juste la remarque que le film a été produit par un géant de la pollution qui s’est drapé des ailes de l’écologie pour pas cher et que le film avait pollué pour être tourné.
    Cela étant c’est un film magnifique qui pose les problèmes et une fois de plus un beau travail de YAB.

  4. Completement d’accord avec toi oliv, sur tout.
    Par contre la reflexion sur le tonnage de Co2 de PPR, jsuis vraiment pas d’accord.
    De penser qu’un film comme cela est quelque part a contre courant des ideos qu’il véhicule…
    En fait je trouve ca vraiment Francais comme remarque. On critique ce qu’on aurait voulu que d’autes fasses.

  5. Salut Oliv
    Moi ce qui me choque en plus de Pinault Printemps la Redoute ( un des plus gros pollueur de France avec les transports ) c’est que le film a « coûté » 1500 tonnes de Co2 avec le tournage en avion (source Canard Enchaîné ), bien sûr les conseilleurs sont pas les payeurs.

  6. yep,
    tu prêche un convaincu !! ce qui me choque le plus dans le film , c’est que ce soit un groupe comme PPR qui finance le tout ….encore une fois « la fin justifie les moyens » et au passage PPR qui se fait un grand coup de pub sur le dos de dame nature.Puisses tu avoir raison et que ce film éveille les consciences , moi je n’y crois pas , un mouton ça oublie vite surtout si il faut faire de efforts.Mais sur ce sujet j’ai tendance à etre pessimiste…..quoiqu’il arrive il faut continuer à faire passer le message ,encore et encore.La nature si on l’aime on la respecte et on la protège cela coule de source.
    a+
    fred

Commentaires clos.